Физика 10 класс: что используют обычно в качестве холодильнике при работе теплового двигателя? Проиллюстрируйте ваш ответ.
На протяжении большей части человеческой истории считалось, что истинная религия требует государственного воплощения религиозных верований (соединение государства и церкви) , а политическая стабильность подразумевает единство веры и культуры. Общество не могло быть стабильным без утверждения единой веры, которая служит связующим звеном и создает главное и единственное побуждение к верности и послушанию правящим кругам. Из-за данных выводов совершалось множество религиозных войн.
Религия с 20 января 1918 г. считается в России личным делом каждого, что было провозглашено декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР. По Конституции РФ 1993 г. церковь отделена от государства и все конфессии (религии) равны. Однако, Федеральный Закон «О свободе совести и религиозных объединениях» в 1997 г. зафиксировал «особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры» , и данный документ не полностью совместим с принципом свободы вероисповедания и равенства конфессий, который указан в Конституции РФ.
Таким образом, проблемы свободы совести и вероисповедания в России теснейшим образом взаимосвязаны с политическими, правовыми и нравственными процессами, происходящими в обществе. Это логично объясняется с юридической точки зрения: при новой государственной власти появляется новое право, обеспечивающее юридический механизм действия государственных и общественных институтов на основе норм отечественного права и международно-правовых норм и стандартов при приоритете последних, обеспечивающих права и свободы человека и гражданина, их соблюдение и защиту, независимо от религиозной и иной принадлежности.
Идеал религиозной свободы завоевал чрезвычайно широкое признание во всем мире и в нашем государстве, в частности, и в настоящее время он признается не только всеми крупными международными декларациями и соглашениями по правам человека, но и подавляющим большинством конституций стран мира и конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.
<span>Религиозную свободу в конкретном обществе можно оценить по степени зависимости государственных учреждений от религиозных и наоборот. При этом следует учитывать, что разделение церкви и государства автоматически не приводит к появлению свободы совести и вероисповедания. Жесткое разделение, к примеру, может перерасти во вражду к религии, а механическое требование разделения любой ценой может направить государственную систему к равнодушию, или, наоборот, к репрессиям. И только культура или историческое прошлое народов обусловливают конкретный подход, обеспечивающий максимально возможную степень свободы совести и вероисповедания в каждой конкретной стране.</span>
Ребята помогите пожалуйста сделать домашнюю работу по математике часть 2 учебник Вычисли значение выражений 6 х а если а равно 0 15 710 Спасибо заранее
В художественной литературе гедонистическая функция - это источник эстетического наслаждения, радости.
Данная функция - это гармония форм, красок, звуков, которая вызывает у человека радость, наслаждение и эстетическое удовольствие.
Гедонистическая функция искусства
Искусство предназначено для того, чтобы доставлять наслаждение людям. Например, древние греки отмечали уникальный духовный характер эстетического удовольствия и отличали его от плотских наслаждений.
Выделяют следующие источники наслаждения произведениями искусства:
свобода всегда вызывает восхищение и наслаждение, и если художник свободно владеет жизненным материалом, то его произведения наполнены свободой и эстетическим богатством окружающего мира;
художник мастерски соотносит все явления с человечеством и умеет раскрыть эстетическую сторону любого объекта или явления;
в произведениях гармонично сочетаются художественные формы и содержание;
художественная реальность построена по законам красоты и гармонии, и она упорядочена;
человек испытывает приобщенность к произведению искусства, испытывает радость от сотворчества;
в произведении присутствует игровой момент.
Отвечу на второе
многие хорошие граждане считают что их участие в выборах ничего не изменит!
Ведь так и так победят тек, кто говорит лучше.
По этому эти граждане считают что один голос ничего не изменит,
но вот если все эти граждане пойдут и проголосуют
то возможно что то да изменится
и возможно в лучшую сторону