Допустим, мужчине нравится женщина, которая симпатичная, но с неважным характером, есть ли смысл начинать с ней отношения и пытаться перевоспитать? Или стерва - это болезнь, которую пусть лечит кто-нибудь другой?
Думаю, что стерва это диагноз, такую женщину перевоспитывать нет смысла.
Я всегда считал это слово оскорбительным, до того момента, пока не познакомился с одной молодой особой, которая гордилась тем, что она стерва. Самое интересное, она сама называла себя стервой и говорила, что она использует мужчин в своих целях :"Вот такая я стерва !" - бахвалилась она.
Хотя единственное в чём она использовала мужчин так том, что они покупали ей подарки за секс. Очень странное использование мужчин. Да и сомнительно она ли использует или её ?
Смысл сказанного в том, что женщина-стерва - это образ жизни, изменить её не получится, если она не захочет этого сама. А она, скорее всего, не пожелает меняться, ведь тогда она не будет уже такой значимой в своих глазах и окажется, что вся жизнь была неправильной.
Бывает, конечно, что люди меняются. Но пусть эта женщина сначала изменится, а лишь потом можно говорить о каких-либо серьёзных отношениях.
Если же возьмётесь перевоспитывать такую женщину, то особо не добьётесь ничего, кроме испорченных нервов и потерянного времяни. Это испытано на собственном опыте.
Если любишь и хочешь перевоспитывать - то это уже не любовь, а привязанность и зависимость. Потому, что любовь предполагает отсутствие желания изменять что-либо в человеке, а принятие его таким, каков он есть.
Привязанность и зависимость - такая же болезнь, как и стервозность. Так что неизвестно, кто кого вылечит и перевоспитает.
И самым большим стимулом для перемен как правило становится любовь :)) Любовь способна женщину поменять кардинально.
Например одна моя знакомая из женщины тигрицы, превратилась в кошечку :) и это было так смешно наблюдать со стороны.
Еще одна моя знакомая из за безответной любви, с нерешительного создания превратилась в "торпеду" :))) Встала утром собрала вещи и уехала покорять мир :) все были в шоке, потому что от нее этого никто не ожидал.
Если вам нравится женщина, то не стоит боятся ее стервозности :( поверьте это не самое плохое качество.
Действительно, в последние годы появилось заболевание "стервозность", основными причинами которого являются бациллы Жадности и Алчности. К сожалению, современная медицина еще не нашла сему противодействия, а посему - не стоит мужикам перевоспитывать стерв, а женщинам - стервей, поскольку это ни к чему не приведет...
Нет, бестолковая трата времени, человек воспитался ещё в детстве, и ваши надежды на то, что он изменится безнадёжны. Она может быть как угодно красивой, но если с детства выросла стервой, то она не изменится. Люди меняются со временем только в худшую сторону.
Стерву можно перевоспитать. Но ценой всей своей жизни. Если Вы хотите иметь на пенсии нестервозную жену, попробуйте. Но только помните, что красота и то, что она Вам нравится - вещи очень быстро преходящие. Через три году у Вас к ней будет уже другое отношение.
Мы живем только один раз. И если вы хотите прожить жизнь мученика, пытаясь сделать невозможную работу, ради иллюзии перевоспитания то, барабан вам в зубы и флаг на шею. Не вы первый - не вы последний. Вот только на старости лет не говорите себе - эх, если бы вернуться в прошлое... Поздно будет.
Вовсе не обязательно, что женщина, принципиально не желающая подчиняться мужчине, должна остаться одна. Допускаю, что ее "вторая половинка" будет весьма инфантильным парнем, который будет рад найти жену, способную все вопросы за него и за их семейство решать. А он будет подчиняться, выполнять и следовать распоряжениям. Если женщина-командирша еще и сумеет вести себя с супругом мягко, при этом четко следуя своей линии - такой брак может получиться сравнительно гармоничным, просто роли в нем будут распределены наоборот.
Ну, а если такая дама - ярая феминистка или мужененавистница, тогда, скорей всего, останется незамужней.
Среди моих знакомых женщин, которых можно назвать счастливыми в семейной жизни (успешными) все отличаются ласковостью и умением выслушивать других. Кроме этого все они настоящие хранительницы домашнего очага (заботливые, готовят хорошо, дом в порядке) и поддерживают мужа.
Наверняка многое идет от воспитания, от своих мам и бабушек, многие из них хорошо уживаются и со свекровью. А вот проблемные женщины тоже похожи друг на друга, они корыстны, им всегда чего-то не хватает и поэтому постоянно пилят своих мужей.
Если отвлечься от настроения, которое возникает при прочтении такого вопроса и постараться отвечать непредвзято (а вдруг это троллинг, а сам автор милая добрая старушка, балующаяся на БВ скуки ради), то вот ответ поэтапно.
Первое и самое необходимое. Всегда, чтобы чему-то учить, необходимо иметь это самому. А значит,основная задача любителя учить уму -разуму женщин- это необходимость обзавестись документом, что ум-разум есть у самого учителя и он может ему обучать других.
Что может являться таким документом?
Во-первых, непременно справка из психдиспансера, что на учете данный индивид не состоит. Т.к. признано, что бьют женщин смертным боем в основном психопаты. А тут у же на лицо сожаление, что так поступать нельзя. А хотелось бы, верно?
Теперь непременно наличие диплома о высшем образовании или средне-специальном в том виде ума-разума, которому индивид хочет учить женщин.
Если характеристика ум-разум обозначает просто умение правильно расставлять приоритеты в жизни, полноценно понимать ситуации и уметь донести это до других людей, то индивиду придется получать хотя бы документ об окончании курсов по психологии. Лучше в специализации: "Семейные отношения".
Я предполагаю(тут я умею предвидеть будущее), что когда человек закончит эти курсы, то его желание кого-то учить уму-разуму сильно подрастеряется, т.к. он окончательно поймет, что проблема отношений между мужчиной и женщиной лежит больше в области непонимания различий в психологии женщин и мужчин, а так же различий просто людей по разным психологическим признакам, чем в том, что у кого-то ума-разума больше, чем у другого.
Скорее всего после таких курсов придет в голову мысль наладить взаимопонимание.
Вообще же еще классики в древности замечали, что чем более невежественен человек, тем настырнее от желает учить других. Тогда как за подлинными умными людьми ходят люди, которые умоляют их чему-то научить, в то время как умному человеку есть чем заняться кроме обучения глупцов.
В окружающей природе(по крайней мере у млекопитающих) учеба уму-разуму возложена на самок, т.к. они должны обучать своих дитенышей. Поэтому их мозг больше подготовлен к такой работе.
Но мужчина, если сильно понапряжется, то тоже сможет приспособить свой мозг к этому не свойственному для него занятию. Главное - это очень сильно захотеть. И все.
Как правило да. Но это касается не только женщин, но и мужчин. Но у мужчин все проще. А с женщинами получилась полная засада. Есть такой тип женщин. Они ищут принца, настоящего мужчину. И заранее предъявляют ему фанатические, порой противоречивые требования. В той или иной степени это заложено во всех женщинах. Только Одни смиряются и живут с мыслю что все мужики обманщики и козлы. Другие приобретают мудрость, понимая, что люди разные и идеал- это выдумка. Третьи просто знают суть мужчин и пользуются ими. А вот те которые не попали в эти категории остаются одинокими. Потому что не могут принять реальность такой какая на есть.
Да. Но только потому, что современные женщины больше не женщины, в них уже нет женской природы с её функциями защиты мира и рода. Теперь это ,в основном, потреблянты женского рода.