Точное название картины - Пьяный отец семейства. На картине напившийся до скотского состояния мужчина организует скандал в свой семье, готовясь вволю поизмываться над женой и ребенком. Происходит это явно не в первый раз. Отличная жанровая картина, которой восхищался даже И.Е. Репин и которая получила золотую медаль Академии художеств. Отчего же этой картины нет ни в одной советской книжке по искусству или в учебнике, да и на выставках она не светилась? В СССР особо ценились художники, обличавшие царский режим и эксплуататоров, показывающие тяжкую жизнь народа. Если бы в образе мерзкого алкаша был представлен помещик или капиталист, чиновник или купчина, все было бы отлично, картина удостоилась бы высших отзывов советских искусствоведов. Но на картине явный пролетарий, что рассматривалось как клевета на страдающий народ. Каждому зрителю ясно - в трагедии семьи виноват не режим, а свинская натура главного персонажа. Так что картина обличала не то и разоблачала не того, за что ее и не оценили в СССР.
По факту пропажи картины и заявлению художника наша доблестная полиция, в лице следственного комитета завела дело уголовное, по соответствующим ст. Уголовного Кодекса. Об этом сообщил представитель следственного комитета. Версия есть такого плана. Что во время уличной выставки неким человеком, возможно похожим на Навального, совершена кража картины. Художник понес серьезный ущерб и обратился в полицейский участок. А чуть позже ,на квартире Леши, полицейские проводили обыск, в результате которого обнаружили злосчастную картину. Ее из квартиры вынесли и она превратилась в вещдок. Проводятся мероприятия по поиску лиц, совершивших дерзкое преступление по похищению художественного полотна невероятной стоимостью. Кому нужен такой оппозиционер? Вам нужна такая оппозиция? А вернее позиция, если не "я, то кто?". Обыкновенная подстава. А может быть повелся на халяву? И почему именно к нему принесли? Или сам принес, гуляя с оппозиционерами.
Я думаю, к администрации города, ведь эта территория принадлежит городу. Если не там выдают разрешения, то направят по нужному адресу.
Честно говоря, сама подобная постановка вопроса выглядит странной.
Во-первых, потому, что количество - не всегда означает качество. Применительно к вопросу, Лувр - один из крупнейших мировых музеев, хранящий экспонаты со всего мира и чуть ли не всех исторических эпох.
Третьяковская же галерея - музей большой, но это, прежде всего, музей национально живописи.
Увы, русское искусство до начала 20 века - периферийное, не более чем одна из многих национальных школ. Лувр же - собрание мировых шедевров. Включая работы Микеланджело, Дюрера, да Винчи, Вермеера... То есть - верхний уровень мирового художественного наследия. Выше которого не бывает...
Ну а во-вторых, в Лувре экспонируется около 35 000 предметов и произведений, всего же в коллекции вроде бы около 300 0000 экспонатов. В Третьяковке же промерно вдвое меньше: около 170 000 экспонатов.
Как-то так.
Абсолютно безбашенное похищение картины Архипа Куинджи из Третьяковской галереи состоялось 28 января 2019 года. Молодой человек подошел в зале к картине, вырезал ее из рамки, свернул и ушел. Картину нашли уже через 12 часов, похититель забрал ее себе домой. Как потом выяснилось, похититель картины 31-летний Денис Чуприков уже в полиции на особом счету, на него уже заведено уголовное дело по статье о наркотиках, теперь еще добавиться статья о краже.
Замечательная картина знаменитого художника Архипа Куинджи называется "Ай-Петри"."Крым", теперь любители искусства нескоро увидят эту картину, ее пока выставлять не будут.