Коррупция была всегда, начиная с древнейших обществ. Это практически неотъемлемая часть феномена государства, которая может быть изжита только вместе с ним, если мы когда-нибудь перейдем к другим формам организации общества.
Неужели - большинство? Если так, то весьма грустно. Меня не волнует. Я не считаю, что зарплата Дмитрия Медведева не позволяет ему провести несколько дней на горнолыжном курорте, если даже я при желании могу себе это позволить. Ну, я - отказав себе в чём-то, он - нет. Так он премьер-министр как-никак.
Доходы бизнесменов, не говоря уже об олигархах на порядок выше, но как-то с этим мирятся - вроде как честным трудом нажиты дворцы, яхты и зарубежная недвижимость. Алексей Навальный усиленно ищет "баснословные капиталы" представителей нашей верховной власти. В его мозгах просто не укладывается, что обладая властью, можно мыслить иными категориями, нежели набить себе карман до отказа. Каждый судит по себе - это аксиома. Если рядовой работник способен спереть с предприятия инструмент или продукт, то для него однозначно ясно, что чиновник не может не быть вором. Может - если вышел из таких же вот работников. Но ведь был же премьер Николай Рыжков, живущий, как выяснилось, очень скромно. Был Иосиф Сталин, не имеющий ни дачи, ни счёта в банке. Да на самом деле у каждого свои представления о "богатстве".
Алексей Навальный как-то в своём блоге опубликовал фотографии обнаруженного им или его помощниками загородного жилья, очень напоминающего Екатерининский дворец Царского села, но в миниатюре и заподозрил, что это владения Президента Путина. Можете убедиться тут:
После проверки он извинился перед настоящим владельцем..., "честным предпринимателем"
Нет конечно. Извинения обычно приносят порядочные люди, которые не хотят позорить своё имя в связи со скандалами в прессе. Понимают, что лучше принести извинения и исчерпать конфликт, чем терять время и нервы на судебные тяжбы.
Навальный - совсем другой человек. Для него любой скандал в прессе - это желательное явление. Ибо на скандалах он строит своё имя. И даже, если он проиграет, то будет подавать бессмысленные аппеляции для разжигания скандала. Мало того, когда он вдрызг проиграет все суды, то и после этого он снова устроит скандал с обвинениями правосудия в нечистоплотности, в субъективности "басманного правосудия". Знаем. Уже этот сценарий отрабатывался.
Ошибка Усманова в том, что он не требует денег, а только опровержения. Учитывая потенциальный вред репутации, миллионер мог бы затребовать приличную сумму. Вот в этом случае принесение негласных извинений Навальным, в досудебном порядке, ещё было возможно.
Вообще зря он это делает. Промолчал бы как Медвед, и так уже все забыли. Какой смысл теребить прошлое на радость придуркам?
Россия с своей антитабачной политикой находится в последних рядах среди общемировых тенденций. Выедите в Европу или в Штаты, там вы не увидите курящего на улице человека. Если все так стремятся, чтобы Россия была похожа на Европу, то надо начать, как минимум с антитабачной кампании. Причем кампания уже приносит свои результаты. У меня появилось огромное количество друзей бросивших курение за период с 2010 года, когда вступили в силу первые меры.
С какой-то стороны можно сказать, что это популизм. Но мне кажется, что популизм правильный. Осталось только внушить курильщикам верную мораль, что их поведение вредит окружающим. Но можно опять же понять и курильщиков. Если в законе прописаны отдельные места для курения, то по факту их обычно нет.