До наших дней дошло множество легенд Древней Греции.
Можно ли отличить правду от вымысла?
-- Очень сомневаюсь, что это возможно. Мифы очень долго служили в качестве важнейшего источника исторических сведений и составляли большую часть некоторых исторических трудов античности. Но время шло, менялся мир, менялось отношения, а мифы теряли свой первобытный вид, т. е. менялись в деталях. Да, и потом, никаких научных доказательств нет. А был ли Геракл? Ясно, что если владыка подземного царства мёртвых - Аид - вымышленный персонаж, то вот, например, Тесей мог вполне реально существовать.
Это субъективное мнение)))
<span>-- Частично можно, т. к. мифы (как и легенды) являются отражением истории.</span>
Он же играл "В любовь", а она страдала, не понимала, что происходит, верила в его ухаживания, и страдания из капризной светской девушки сделали благородного чуткого человека, она даже позволила,чтобы мать поговорила с Печориным, - и была отвергнута грубо, бездушно... ужасно жаль её, правда?
Да, Евгений Онегин жалеет о том, что отверг Татьяну. Он видит ее в новом свете. Как говорится "ухоженной светской дамой". Он начинает ей проявлять ей всяческое внимание (писать любовные письма), но она его игнорирует.
P.S хотя бы прочитай краткий пересказ, дело 5 минут. Там все предельно ясно :)
Стих посвещён году экологии 2018.
Люди берегите вы природу нашу.
Убирайте мусор, очищайте пруд.
Чтоб прожили мы ещё чуть-чуть.
Мама думает, что они в чем-то виноваты. А в чем, мне приходиться только догадываться