Вот ссылка http://www.uk-rf.com/glava24.html загляни суда тут все статьи про твою тему
Люди, особенно молодежь, всегда стремились к тому, чтобы создать себе кумира, быть похожими на него, состоять в каком-либо сообществе, объединенном этим кумиром. Но вот настал двадцать первый век: тысячи звезд эстрады, огромное количество ярких политиков, ученых, бизнесменов, талантливые артисты, но..молодежи они не нужны. Да, сейчас действительно часто можно встретить фанатов того или иного фильм, сериала или музыкальной группы, но это только увлечение и желание общаться с теми, кто тоже любит то, что любишь ты. Например, в СССР достойным кумиром для мальчиков был Юрий Гагарин и многие тогда мечтали стать космонавтами, быть похожими на него. Сейчас же: если ты любишь и уважаешь какого-либо ученого, это совсем не значит, что ты хочешь быть похож на него или чтишь его, как кумира.
И будем откровенны: в настоящее время нет таких людей, которые обладают такими личностными качествами, такими успехами и талантами, чтобы быть общепризнанными кумирами. Все сейчас строится на том, что "все люди разные", а значит общих достойных кумиров нет ни у кого, ведь каждый выбирает в любимчиков в тех областях, которые ему интересны.
Таки образом, в настоящее время нет человека, который мог бы стать кумиром молодежи, да и сама молодежь не желает создавать себе кумира.
Черты
нормативного подхода:
-
система общеобязательных норм,
-
юридическая регламентация.
Доказательство:
Это
не полное определение права. Поскольку право включает не только нормы, но также
и правила. Это регулятор общественных отношений. Кроме того, право есть
достаточно широкое понятие и может представлять собой систему права (законодательство)
и правовую систему (система права + правовая культура + правореализация).
Мое
видение:
Право представляет собой один из видов <span>регуляторов
общественных отношений; систему общеобязательных,
формально-определённых, гарантированных государством правил поведения; свободу
делать что-либо; совокупность норм, правил, институтов и разных отраслей права;
связь системы права, правовой культуры и правореализации.</span>
Сравнение высказываний:
<span>Оба высказывания демонстрируют двойственность права. С одной
стороны, это безусловная справедливость, верховенство честности и правосудия – «кто
виновен, будет наказан» и так далее. А с другой стороны, направление справедливости
всегда зависит от конкретного государства. Римское право есть один эквивалент справедливости,
а в нацисткой Германии или в ЦАР совершенно другой. Так, право как справедливое
отличается от кейса к кейсу из-за зависимости от политической системы и режима,
в частности.</span>
В современных школах совершенно новая программа обучения и поэтому создается своя система в политике того или иного государства
В современном обществе понятие манеры теряет свой смысл. люди становятся более эгоистичны и могут спокойно пройти мимо человека, которому действительно нужна помощь. но что же такое манера. опираясь на высказывание из текста задания: " хорошие манеры состоят из мелких самопожертвований", мне хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу. манеры это способ общения, основанный на мелкую помощь, ради налаживания контакта между двумя индивидами, для рождения дружбы, например. манеры - это прежде всего, признак хорошего тона, который выражается в мелком, но приятном действии, которое положительно повлияет на дальнейшую судьбу человека. будьте добрыми и благодарными людьми.