«Кавказский пленник»
Характеристика Жилина и Костылина.
1. Звание: оба служили в офицерском чине.
2. В завязке мы встречаем только описание Костылина и лошади Жилина:
«А Костылин — мужчина грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льет».
«Лошадь под Жилиным была охотницкая (он за нее сто рублей заплатил в табуне жеребенком и сам выездил)».
Во время побега вновь описание Костылина: «Мужчина грузный, пухлый, запотел; да как обхватило его в лесу туманом холодным, да ноги ободраны,— он и рассолодел».
Косвенные сведения: Жилин высок ростом, суховат, физически силен, умеет многое делать руками.
При попадании в плен Жилин разбил лоб и подвернул ногу, падая с лошади.
Костылин написал письмо о выкупе сразу, не споря с суммой. Жилин долго торговался, дал 500 рублей и адрес на письме неверный написал, чтоб мать не волновать.
Остальное в приложении.
Архип запер их на ключ, примолвя в полголоса:" Как не так, отопри!"
Мало плата сдала адаптер дата овладеть датская сдала осталась вдоволь далеком сдал ада да со дал ада Алла лат ага ада адвокат Вова во-воудал вдвд владела овладел вдаль овладела ал
Овала далась
В основе сказа лежит характерный для народного эпоса мотив состязания, соперничества, борьбы, затрагивающей интересы всей нации. Формально об этом соперничестве английских и русских мастеров в повести Лескова рассказывает человек той же народной среды, к которой принадлежат Левша и его товарищи, тульские ремесленники. «Это их эпос» -- скажет в эпилоге Лесков, отделяя себя от «слагателей» легенды. В действительности в сказе имеет место сложная система авторских оценок, существенно отличных от тех, к которым склоняется благодушно настроенный повествователь.
В художественной трактовке Лескова это эпос, который не просто хранит красоту народного характера былых времен, но и активно защищает ее от разрушительных веяний нового «железного века». Легендарная личность замечательного тульского мастера обрисована в нем с глубоким сочувствием, «с гордостью и любовью». Заканчивая свой рассказ о его судьбе, повествователь замечает, что если последние слова Левши были бы доведены в свое время до государя, то «в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был». В этих словах, конечно, сказывается «младенческая наивность» народных представлений, о которой Лесков прямо говорит в предисловии к следующей «легенде нового сложения» -- «Леон, дворецкий сын». И в то же время в этом простодушном высказывании находит свое воплощение вера народа неизбывные силы простых людей, на преданности которых своему отечеству и покоится благо России.
Эту веру разделяет и сам Лесков, бережно воссоздающий в сказе склад народного самосознания. Левша дорог ему не только как герой его собственного произведения, но и как эпический характер, воплощающий собой этический идеал народа. В великом богатстве духовных и творческих возможностей народа, сохраняющего жизнестойкость и человечность, вопреки всем стесняющим его обстоятельствам, Лесков и черпал свою веру в будущее, которою проникнут его сказ о Левше.
Положительные герои: Прошка, Ермилыч, Анна Ивановна.
Отрицательные герои: Ухов.