Ну нужно в первую очередь рассказать о самом Луи это племянник известного нам наполеона(1812 год)
в декабре 1848 года были выборы, на которых большинством голосов был избран наполеон 3.
все кто поддерживал кандидатуру Луи объединились в партию порядок.
в 1851 году Луи совершил государственный переворот, в результате которого вся власть перешла в руки к монархистам.
В пориже была установлена открытая военная диктатура.
В январе 1853 была принята новая конституция, которая передала всю власть в стране Луи на 10 лет.
А через год, после так называемого бонопартского переворота 2 декабря, была восстановлена монархия во франции.
Так называемая вторая империя а луи был провозглашен императором.
1. Битва на реке Калка (первая встреча русских воинов с монголами)
2. Разорение первых городов (Рязань и Владимир)
3. Козельск - злой город (по словам Батыя)
4. Разорение Юга Руси (Киев)
1. Пересечение династии Рюриковичей (Калиты).Б.
2.Борис Годунов. Г.
3. не знаю.
4. подтверждение полномочий Боярской думы. Б.
5. не знаю.
6. ,,Тушинский вор"- это Лжедмитрий 2. "Семибоярщина" - это боярское правительство (7 человек) в России 1610год, поминально присуществовало до 1612года. Передало фактическую власть польским интервентам и присягнуло польскому королевечу Владимиру Ваза.
7. Патриарх Филарет: Б
Патриарх Гермоген: А.
Патриарх Иов: В.
8. (1598год : начало Смуты. В.)
(1612год: освобождение Москвы. Мининым и Пожарским. А.).
(1613год: избрание Земским собором Михаила Фёдоровича Романова на царство.Б.).
(1606год: начало движения Болотникова. Г.).
Да, это действительно так.
1. Трудно было вести войну, имея внутренние противоречия в государстве. А все войска были на фронте.
2. Косвенно относится к этому событию и то, что империя поставляла на фронт продовольствие и оружие, однако сделать это во время революции было сложнее. На доставку продовольствия также влияло и отдаленность боевых действий от центра страны, как далеко МСК находится от фронта, который у нас на востоке.
3. Также к поражению относится и то, что руководство в армии принимало ошибочные решения, которые и повлияли на ход войны
<span>Он вступил на престол, вдохновленный идеей службы государству, и мятеж 14 декабря преломил реализацию ее по двум направлениям. С одной стороны, Николай увидел опасность для собственных прав и прерогатив, а следовательно, с его точки зрения, и для государства в целом со стороны общественных сил, желавших преобразований. Это предопределило отчетливо охранительный характер правления. С другой стороны, "друзья-декабристы" материалами их допросов, записками и письмами на имя Николая сформировали у него представление о необходимости реформ - реформ умеренных, осторожных, проводимых исключительно самодержавной властью для обеспечения стабильности и процветания государства.Первым шагом на пути осуществления "консервативной реакции" Николая I на события, сопровождавшие начало его царствования, стала деятельность Комитета 6 декабря 1826 г., в котором должны были быть рассмотрены проекты, реформ, намечавшихся при Александре I, разработаны неотложные преобразования в устройстве государственных учреждений, а также в положении и правах отдельных сословий. При рассмотрении всех этих вопросов встала роковая для России проблема крепостного права. Ко времени вступления на престол Николая I уже выявились как несовместимость крепостничества с понятием гражданского равноправия, так и меньшая продуктивность крепостного труда в сравнении с вольнонаемным. Крестьянский вопрос во внутренней политике Николая I занимал ведущее место, но результаты, достигнутые на путях его решения, не соответствовали затраченным усилиям. Причину этого следует искать как в личных взглядах императора, так и в условиях, в которых ему приходилось проводить свою политику в жизнь.Лично сам император относился к крепостному праву отрицательно, вынеся такое мнение из непосредственных впечатлений молодости, когда он путешествовал по России, сталкиваясь с неприглядными сторонами крепостного быта. Знакомство с делом декабристов только укрепило его убеждения. Однако Николай I вовсе не был сторонником полного освобождения крестьян, то есть перехода к бессословному строю. Его взгляды в крестьянском вопросе вытекали из его общих воззрений на сословные отношения. Если за дворянством не признается политическая независимость, поскольку она противоречит принципу абсолютизма, то за ним не может быть признано и право владеть другим сословием - крестьянством как видом собственности. Эта мысль, как и мнение, что такое владение нарушает экономические интересы государства, отчетливо осознавались Николаем I. Отсюда его стремление вернуть крестьянам их гражданские права, придав им особое государственное состояние.</span>